Desconcierto + Incertidumbre = Octubre . . . .Y comienza el Cuarto Trimestre

Encuentro el día de hoy en los principales, diarios y blogs financieros una brújula que me permita saber si se aprobará o rechazará el nuevo plan de rescate financiero que estará a votación el día de hoy. Existe una paridad y una competencia cerrada en el número de artículos a favor de la votación y en contra y nadie se atreve a decir si será aprobada o rechazada la propuesta el día de hoy.

Creo que el nuevo plan es mucho mejor que el propuesto por Paulson en un principio. La idea de Paulson no era nada mala, invertir en los toxic bonds ya que por el momento no existe un mercado para dichos valores, por tanto no tienen un valor de mercado. De cualquier manera tienen un valor intrínseco substancial; al momento en que la Tesorería entre en escena el mercado se descongelará y Paulson adquirirá estas hipotéticas por tanto los contribuyentes tendrán la posibilidad de desvanecer el peor de sus problemas al realizar ganancias en un mercado que ahora esta muerto.
Si sumamos al plan de Paulson las ideas de este nuevo plan, tendremos un plan más transparente, con objetivos claros y definidos.

El Congreso al rechazar la propuesta el día lunes mando un confuso mensaje a los economistas y analistas financieros que de por sí estamos confundidos con esta situación:
Son tantos los representantes en Washington que han votado contra el plan de Paulson, es porque tanto ellos como el público que representan no han sufrido (todavía) la crisis en sus bolsillos. No se miran apanicados como la mayoría de los economistas, quizá porque entendemos lo abstracto del credit crunch y el colapso que ocasionaría esta situación de no tomarse medidas drásticas.

Estas decisiones hechas por los representantes alientan al ya de por sí deprimido público que al recapitular su educación, ideas, experiencias y suposiciones, no creen que dicha propuesta no solucione nada. La desinformación (Razón del nacimiento de este blog), hace que el público se queje sobre este plan de rescate diciendo que es barato, incompleto, sencillo, manipulado y algunos otros adjetivos que he encontrado en diferentes sitios. . . pero: ¿Realmente lo han leído o saben de lo que se trata o simplemente se guían por ideas preestablecidas de sus representantes desinformados? Las principales razones que encuentro para esta oposición son:

1) Desconfianza en el Gobierno americano que se ha encargado en desmoronar la confianza de echar a perder situaciones claves con una pésima en otros asuntos (Katrina, Irak, Enron) y quieren tomar revancha contra este Gobierno y las instituciones que los pusieron en primer lugar en esta bomba de tiempo.

2) Muchos no desean esta intervención son creyentes 100% del libre mercado, y ven esta intervención gubernamental como un paso atrás a un sistema socialista que han rechazado y atacado por años. No es de extrañarse sabiendo que la sociedad americana a crecido criticando a Cuba, China, Rusia, Corea del Norte y ahora aceptar que no estaban tan equivocados.

Pero no entienden que su deseo de revancha y orgullo no están por mucho mejorando los síntomas y el daño que realizan es mucho mayor. ¿Por qué?

Bien esta es mi explicación:

En economía el sistema financiero hace algo único, convierte los ahorros de los depositarios en capital productivo. Conecta a la gente que guarda dinero con aquellos que lo necesitan. Permite a los estudiantes que necesitan dinero terminar sus estudios, a los recién casados comprar casa, a los emprendedores convertir sus ideas en realidades y así generar ingresos y trabajos, a las grandes empresas abrir sucursales y exportar a otras economías. Esta conexión ha desaparecido, al desconfianza en el sistema financiero y los problemas con grandes y pequeñas instituciones financieras en Estados Unidos es solamente el final de una espiral interminable de malas decisiones. El público decide retirar sus depósitos de diferentes bancos americanos, al ver como Lehman Brothers, WaMu, Wachovia, AIG, ETC . . . al no exsitir ahorros, no hay suficientes depósitos para prestar., si no hay suficientes prestamos, no hay ideas ni trabajos nuevos, . . .en fin se desacelera la economía.

Esto afecta no solo a los Estados Unidos si no también a las economías que dependemos de ellos. La demanda por materia prima, mano de obra y bienes de importación se va a ver debilitada.
Si pudiéramos explicar que el rol de los mercados crediticios en nuestras vidas, tiene un impacto así de importante quizá ayudaríamos a nuestros Congresos a tomar mejores decisiones.
Es increíble vivir un presente llena de malas decisiones del pasado. ¿Por qué seguir tomando malas decisiones o dejar de tomar buenas decisiones?

Como lo dijo Edgar Allan Poe: "Tal vez sea la propia simplicidad del asunto lo que nos conduce al error."